讀書心得:成功發表論文,讓您獨占鰲頭--學術寫作與發表指南

1

Publish, don’t perish 是學術圈裡的至理名言 (也有人說 publish or perish)。你作了計畫,一旦不發表,那你的 data 可能就會永久地躺在你的辦公室或電腦裡面。對於面臨畢業並正積極找工作的我,更是深刻體認到 publications 的重要性。要想在學術圈混下去,除了 publications,那就是申請 grants 的能力了。如果將來想繼續在學術圈發展,那必須儘早作好這方面的準備與規劃。

華樂絲學術英文編修最近翻譯了 Publish, don’t perish: The scholar’s guide to academic writing and publishing 這本書,中文書名為成功發表論文,讓您獨占鰲頭:學術寫作與發表指南說實在話,如果要我自己在網路上閒逛的話,即使看到這本英文書,我可能也不會買,最主要原因是這本書不新。這本書是1992年出版的,我覺得這幾年學術圈變動滿大的,近20年前的書我不確定是否能對我有幫助。此外,這本書沒什麼人提供評論,僅有兩個人評論,一則在1997,一則在2005,雖然挺正面的,但近六年以前的評論,我不確定這些內容還符合我的需求。

如果不是華樂絲邀請我寫這本中譯本的讀書心得,我大概也不會知道這本書究竟在講什麼。不過在我真正讀這本書之前,這本書還是很可憐地在我的書架上躺了一個月才有機會平反…。

言歸正傳。這本書我已經匆匆讀完第一次,目前正在讀第二次。這本書雖然並不是全篇讓我非常驚豔,但有幾處有一些實用的知識與技巧,再加上我補充的一些資源,應該會對大家更有幫助

實用之處

1. 學術發表十四個迷思

書中第一章第一節指出了十四個阻礙學術研究的迷思,這些迷思是很多人都有的,中、外皆然。比如說是否不要用第一人稱寫文章、作者是否在開始寫作前就已想好要寫什麼等這些點,進行了一些回應。

2. 制定寫作與研究筆記

寫論文並不是一天、兩天就能完成,而是需要經過不斷地寫作、潤飾與修改。在這漫長的過程中,維持固定寫作習慣是非常重要的。此外,紀錄自己工作進度,也可以讓你檢視自己寫作狀況,並制定寫作計畫。

我以前寫的:開始寫你的分析備忘錄 (analytic memo) 主要著眼於「資料分析」、「進度」方面,對於寫作部分沒那麼強調。這部分我將來會再寫一篇文章討論。

3. 撰寫序論

序論與結論是我覺得文章最難寫的部分,往往要經過多次修改才行。這本書說的一段話我覺得值得大家參考:

經驗不足的學者經常花時間在說明很多早已成立的理論,老調重彈那些可以在其它地方找到的各種觀念、研究趨勢以及研究方法論,但是學術期刊和書籍的編輯們並不會讓這些菜鳥學者佔用刊物空間。

說的沒錯,因為期刊的讀者往往有了一定的知識,重複介紹理論是不必要的。這節列出了撰寫序言可考慮的問題:

  1. 是否能用一句話表達本文目的為何?
  2. 文章傳達了什麼讓人意外的資訊?結果與期望是否相互矛盾?採訪對象曾說過讓人震撼或非常有趣的事情?我們的調查是否揭露了受訪者令人意想不到的態度?
  3. 讀者對此話題所持有的假設為何?這些假設對我們所提出的主題有多少幫助?
  4. 文章結尾是否有比目前序言表達更好的內容?
  5. 讀者是否已經沒有疑惑?或者,我們是否已經確定眼前這個結論就是真正的結論?

4. 撰寫結論

與撰寫序論同一節,在撰寫結論時,作者也點出了一些可以考慮的問題。這部分就請大家自行閱讀。

5. 如何像編輯委員一樣批評文章

這一節的內容是我從未在其它書籍中看到的。的確,自己的文章看久了,你很難去猜測評審委員會給什麼樣的意見。自己反複多讀幾次,是我目前所用的方法。

這一節建議可以與同儕分享文章,並列出了九大問題,在同儕閱讀完文章之後可以互相交流,像是詢問該篇文章主題是否具有意義並值得花時間研究、理論基礎是否完善等。

6. 如何具備像編輯一樣的功力

這個部分很短,但還滿有幫助的,可與我之前寫過的文章英文文章編輯checklist相互對照,我有空的話也會把這部分的建議整合到我的checklist裡。

可改進的地方

1. 中文書名

這本書的英文書名 Publish, don’t perish 因為是一個在學術圈常用的詞,所以雖然不是很正式的用語,但當作標題很容易讓人一看就知道這本書是寫什麼的但這句話要翻譯成中文就非常不容易,因為沒有直接對應的翻譯。

我可以理解這部分的困難,但我還是覺得「成功發表論文,讓您獨占鰲頭」並不是一個很吸引我也很專業的標題。

2. 中文版本序

不知道為什麼,翻譯書籍我滿期待看到中文版序的資訊,缺少這一部分我就覺得這本書不完整。對於這本書來說,我也是持同樣的看法,為什麼要翻譯這本書,如何將這本書介紹給中文讀者,這都是譯者或原作者應該要加上的。很可惜,這本書並沒有這個部分。

3. 第一章第一節的十四個迷思

我覺得指出這些迷思,是非常重要的,讓你認清真實學術界發表文章是怎麼一回事。然而,我更期望看到解決這些問題的方法,這對小研究生、年輕的教授都會很有幫助。

4. 寫作進度的規畫

這本書通篇在談 publish,但如何訂定合理的計畫,似乎不在本書所包含的內容裡,這點我覺得很可惜。

總結

這本書大體來說還不錯,但是包含的主題很廣,對於新研究生來說,或許有不少地方還不需要也看不懂。這本書沒辦法幫助你更快地發表文章,或是為你文章寫作提供一個參考的計畫;然而,這本書在發表文章、出書、申請研究計畫,都提供了一些大方向的指引與可思考的問題,可以當作是有閒錢的時候,買來自我進修的好書。

Disclaimer: 此書華樂絲學術英文編修所贊助。本人除書籍外,並未收取任何形式之撰稿費。

標籤: , ,